3 февраля 2025 года Богородским городским судом Нижегородской области рассмотрено уголовное дело в отношении жителя Богородского муниципального округа Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ (нарушение лицом, управляющим другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, если оно совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения).

Судом установлено, что в конце апреля 2022 года вечером Ф., находящийся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющий водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории, управляя технически исправным мотоциклом марки «Тритон R4», перевозил на заднем сидении пассажира Г. При этом и водитель мотоцикла и его пассажир находились без застегнутого мотошлема.

Двигаясь по автодороге «Богородск – Афанасьево – Куликово» Богородского муниципального округа из с. Куликово в сторону г. Богородска, водитель Ф. нарушил Правила дорожного движения РФ. Проявив преступную небрежность, Ф. не учел дорожные условия, в частности изгиб дороги и видимость в направлении движения, своевременно не принял возможные меры к снижению скорости мотоцикла вплоть до полной остановки, в результате чего съехал на обочину и совершил опрокидывание мотоцикла. Пассажир Г. упал с мотоцикла и ударился о дорожное покрытие.

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия Г. получил телесные повреждения и скончался на месте происшествия.

В судебном заседании Ф. вину в совершении вменяемого ему преступления не признал, указав, что Г. был в состоянии алкогольного опьянения и именно отравление алкоголем стало причиной его смерти.

Суд признал Ф. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 264 УК РФ и назначил ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная Ф. в ходе предварительного расследования изменена на заключение под стражу. Ф. взят под стражу в зале судебного заседания.

Исковые требования потерпевшей Г. удовлетворены в полном объеме.

С Ф. в пользу потерпевшей Г. в счет компенсации морального вреда взыскан  1 000 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области